Perché la stragrande maggioranza dei medici ha deluso il pubblico

 Dr. Joel S. Hirschhorn su America Out Loud
Why The Vast Majority of Physicians Have Failed The Public
29 Maggio 2022

Questa è la grossa brutta verità che molte persone avranno difficoltà ad affrontare.

Solo pochi medici indipendenti sono stati eroici, durante la pandemia.

In alcuni miei articoli ho già parlato dell'incapacità della maggior parte dei medici di comprendere veramente le questioni legate alla pandemia, e di pensare e agire in modo autonomo per essere al servizio del pubblico. Hanno invece in maniera evidente servito da grandi promotori dei vaccini COVID, per gli interessi di Big Pharma, dei loro datori di lavoro e delle agenzie governative. Sono medici che non seguono né conoscono per nulla la ricerca medica sulle molte questioni relative alla pandemia. Non hanno il tempo, l'interesse o le capacità di seguire autonomamente la ricerca medica. Si affidano, invece, alle grandi società mediche e alle agenzie governative.

Ecco quanto appena sottolineato dal dr. Robert Malone:

"La spiegazione più comune del perché i medici non abbiano denunciato la strumentalizzazione e manipolazione delle informazioni e delle politiche sanitarie pubbliche durante la "crisi-corona", è che sono altamente indebitati a causa dei prestiti contratti per consentire la propria prolungata e costosa formazione, e non hanno altra scelta praticabile se non quella di conformarsi agli obblighi imposti loro dal governo, dalle agenzie assicurative e dalle istituzioni che li ospitano (catene di ospedali accademici o privati). Hanno un grave conflitto di interessi: o si adeguano o vanno in bancarotta. In gran parte, quei medici e scienziati che hanno denunciato la compromissione dell'etica medica, gli standard normativi, la dis- e mala-informazione propagate da governi ed OMS (incluse le informazioni mediche ed epidemiologiche intenzionalmente omesse o alterate), erano finanziariamente autonomi, spesso in posizioni di alto livello o con studi medici indipendenti già avviati, o erano comunque svincolati da quei meccanismi e istituti che sono stati mobilitati per imporre il rispetto dei diktat centralizzati. In altre parole, la maggior parte di quanti hanno parlato apertamente, ha la libertà di parlare PERCHE' è (relativamente) indipendente dal punto di vista finanziario".

L'élite del WEF prepara la prossima strategia alla "Hunger Games". Entra in scena il vaiolo delle scimmie

Dr. Steve LaTulippe per American Out Loud

WEF Elitists Formulate Next Hunger Games Strategy – Enter Monkeypox

26 Maggio 2022

Il mondo non ha bisogno di un altro espediente per la strategia del terrore. Ma è esattamente quanto sta bollendo nell'ultimo calderone di CDC e WEF. Non riesco proprio a capire come si potrebbe cadere nella stessa trappola una seconda volta. Se è vero che "stupido è, chi lo stupido fa", il QI mondiale avrà presto l'occasione di venire testato. Nella speranza di migliorare il punteggio, vi passo le seguenti informazioni.

In primo luogo, in marzo 2021 l’organizzazione Nuclear Threat Initiative condusse una ‘simulazione a tavolino’ in cui prevedeva il verificarsi di un'epidemia di vaiolo delle scimmie.. nel maggio 2022. Interessante, no? Ma la cosa non ci sorprende affatto. Ad osservare gli elitisti del WEF mentre formulano le prossime strategie di questo reality show alla Hunger Games, sul fatto che verrà presto propugnata una nuova pandemia possiamo contarci. La tirannia Covid ha funzionato anche meglio del previsto. Quindi, perché non riprovarci? Chissà quale incidente di laboratorio la causerà, stavolta, e come verrà impiegata quest'arma. Dovrà essere però una strategia nuova, dato che il vaiolo delle scimmie non ha l'infettività del coronavirus. Cosa avranno escogitato? Farò delle ipotesi, ma prima cerchiamo di conoscere il virus del vaiolo delle scimmie.

Unire i puntini, per vedere l'elefante in salotto

 

Tutti i crediti (traduzione, voce, editing) a Qlobal Change Italia

Le menzogne di governi ed OMS sul Corona-virus (dr. R. Malone)

Incompetenza o atti intenzionalmente malvagi? Difficile distinguere la differenza

dr. Robert W. Malone MD, MS
Government and WHO CORONA Lies

Dato che il Presidente in carica e il suo entourage stanno per recarsi all'ONU e all'OMS per un po' di sano relax, e per votare sull'aggiramento della Costituzione, mi sembra un buon momento per rivedere brevemente lo stato attuale delle cose.

Chiedetevi: queste persone si sono guadagnate la nostra fiducia? Hanno il diritto di definire e controllare le politiche sanitarie mondiali? A quanto pare, Joe Biden (o chiunque sia il suo attuale burattinaio) e Tony Fauci la pensano così. 

22-28 Maggio '22: al voto i NUOVI AMPI POTERI OMS proposti da Biden. La UE tra quanti già in Gennaio hanno garantito il SI'

Peter Breggin MD and Ginger Ross Breggin

"Biden Handing Over U.S. Sovereignty to WHO"

1a pubblicazione su America Out Loud il 04.05.22
2a pubblicazione su Breggin.com il 07.05.22

Ti preghiamo di prendere molto sul serio la gravità di questa reale minaccia a tutto ciò che le persone libere hanno di più caro. Fai tutto ciò che è in tuo potere per trasmettere questo rapporto ad altri e per trovare il modo di comunicare e convincere le persone affinché smettano di autorizzare l'OMS a impadronirsi della nostra sovranità nazionale e della nostra libertà.

Dal 22 al 28 maggio 2022, il controllo definitivo sul sistema sanitario americano, quindi sulla sovranità nazionale, sarà sottoposto al voto dell'organo legislativo dell'OMS: l'Assemblea Mondiale della Sanità (WHA).

La minaccia è contenuta nei nuovi emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (link gov.it) dell'OMS - proposti dall'amministrazione Biden e contenuti al "Punto 16.2 dell'agenda provvisoria" della prossima Assemblea WHA, che si terrà dal 22 al 28 maggio 2022.

Tali emendamenti darebbero al Direttore Generale dell'OMS il potere di dichiarare emergenze o crisi sanitarie in qualsiasi nazione e di farlo unilateralmente e contro l'opposizione della nazione interessata. Il Direttore Generale potrà dichiarare queste crisi sanitarie basandosi semplicemente sulla propria opinione o considerazione personale, che esista una minaccia potenziale o possibile per altre nazioni. 

L' "Uomo di Davos", il suo World Economic Forum e i suoi Servitori (dr. R. Malone)

Chi sono le persone addestrate a servire gli auto-proclamatisi Signori del Mondo?

Dr. Robert W. Malone

Davos Man, his World Economic Forum, and his Servants

5 maggio 2022

"Tutto per noi, e niente per gli altri" sembra sia stata, in ogni epoca del mondo, la vile massima dei padroni dell'umanità

Adam Smith, La ricchezza delle nazioni (1776) - Libro III, Capitolo IV

________________________________________________________________________________

Ciò di cui siamo molto orgogliosi è che ora, grazie ai nostri  Young Global Leaders  (YGL) del WEF, penetriamo nei governi di tutte le nazioni del mondo

Klaus Schwab (2017)

________________________________________________________________________________

Chi sono i membri mondiali dell'organizzazione commerciale nota come World Economic Forum (WEF) e i loro servitori? Perché dovrebbe interessarvi? E cosa potete fare a riguardo?

Primo, "Chi sono?" Gli attuali 100 membri a pieno titolo del WEF (gli "Strategic Partners") vengono arruolati dalle più grandi società del mondo, coi loro proprietari e dirigenti (a loro si riferisce il libro "Uomo di Davos" di Peter S. Goodman). L'elenco di società, proprietari e managers che controllano il WEF non viene divulgato, la loro appartenenza può essere solo dedotta indirettamente. Tuttavia, i membri del WEF non agiscono da soli, e hanno creato vari gruppi di "tirocinanti" globalmente distribuiti, che generalmente agiscono seguendo delle precise politiche e posizioni che vengono decise, sviluppate e diffuse dalla leadership del WEF. Questi programmi di addestramento sono in funzione da oltre tre decenni, col risultato di aver inserito, distribuito e fatto rapidamente avanzare in tutto il mondo la carriera di molte migliaia di agenti addestrati dal WEF. E' famosa la dichiarazione del Presidente WEF, Klaus Schwab, in cui ha apertamente detto che questi loro uomini sono stati strategicamente inseriti in posizioni chiave dei vari Governi, così come in posizioni influenti di settori chiave quali i media, la finanza e la tecnologia. 

Morti evitabili e D3 (dr. R. Malone)

La brutta storia  della vitamina D3 e del bias pro-vaccinale di Fauci

Dr. Robert W. Malone

Preventable Deaths and D3. The Ugly History of Vitamin D3 and Fauci's pro-Vaccine Bias
07.05.22

Avevamo una economica soluzione salvavita,
sia prima sia durante la pandemia...

La scomoda verità è che già fin dall'inizio della pandemia di Covid-19 era disponibile un trattamento poco costoso ma molto semplice ed efficace, che avrebbe potuto salvare la maggior parte delle vite andate perdute (1-3). Tutto ciò che l'OMS e la burocrazia della salute pubblica dovevano fare, era raccomandare e favorire l'assunzione di una quantità sufficiente di Vitamina D3. Questo mancato intervento lo si deve al bias antiscientifico e all'ossessione pro-vaccini del dr. Anthony Fauci. Anche in questo caso, mentre venivano pagati dal governo statunitense e dall'industria farmaceutica per promuovere le vaccinazioni, i media hanno censurato e diffamato i medici, sopprimendo la loro possibilità di poter informare la gente con la corretta verità scientifica. La malattia di cui avete sofferto, o la perdita di vite umane nella vostra famiglia e tra i vostri amici, avrebbero potuto essere notevolmente ridotte semplicemente assumendo abbastanza Vitamina D3. Questo è un altro esempio di cosa succede quando si permette a dei burocrati non eletti di controllare la libertà di parola. Crimini contro l'umanità.