Le news sanitarie della settimana appena conclusasi
"A New Name for Monkeypox is Coming, Cardiovascular effects from the Vaccine, Polio Spread and More"
13.08.22
Questa settimana, io e molti altri medici e scienziati censurati provenienti da Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea abbiamo protestato contro la censura di Twitter davanti alla sede dell'Unione Europea di Twitter a Dublino, in Irlanda.
***
L'Organizzazione Mondiale della Sanità invita il pubblico a proporre nuovi nomi per il vaiolo delle scimmie e ha rinominato due varianti della malattia. Questo secondo una dichiarazione rilasciata venerdì (12.08), dopo settimane di critiche sul fatto che il nome ha connotazioni razziste e genera stigma. Dall'OMS:
«Un gruppo di esperti mondiali convocato dall'OMS ha raggiunto un accordo sui nuovi nomi da dare alle varianti del virus del vaiolo delle scimmie, come parte degli sforzi in corso per allineare i nomi della malattia, del virus e delle varianti del vaiolo delle scimmie (o cladi) alle migliori pratiche attuali. Gli esperti hanno concordato di denominare i cladi utilizzando i numeri romani.Il virus del vaiolo delle scimmie venne chiamato così al momento della sua scoperta, nel 1958, prima che venissero adottate le attuali migliori prassi per la denominazione di malattie e virus. Lo stesso vale per il nome della malattia che provoca. Le varianti principali furono definite in base alle regioni geografiche in cui erano note per la loro circolazione.La prassi attuale prevede che ai virus di nuova identificazione, alle malattie correlate e alle varianti di virus debbano essere assegnati dei nomi con l'obiettivo di evitare di arrecare offesa a gruppi culturali, sociali, nazionali, regionali, professionali o etnici e di ridurre al minimo l'impatto negativo sul commercio, sui viaggi, sul turismo o sul benessere degli animali.
Malattie: L'assegnazione di nuovi nomi alle malattie esistenti è responsabilità dell'OMS nell'ambito della "Classificazione Internazionale delle Malattie" e della "Famiglia di Classificazioni Internazionali Sanitarie" dell'OMS (WHO-FIC). L'OMS sta conducendo una consultazione pubblica per l'assegnazione di un nuovo nome alla malattia del vaiolo delle scimmie. Chiunque desideri proporre nuovi nomi può farlo qui (vedi ICD-11 “Aggiungi proposte”).
Virus: La denominazione delle specie virali è di competenza del Comitato Internazionale sulla Tassonomia dei Virus (ICTV), che ha in corso un iter per la denominazione del virus del vaiolo delle scimmie.
Varianti/cladi: La denominazione delle varianti di agenti patogeni esistenti è normalmente il risultato di un dibattito tra gli scienziati. Al fine di accelerare l'accordo nel contesto dell'attuale epidemia, l'OMS ha convocato una riunione ad hoc l'8 agosto per consentire ai virologi e agli esperti di salute pubblica di raggiungere un consenso sulla nuova terminologia.
Esperti di virologia del vaiolo, di biologia evolutiva, e rappresentanti di istituti di ricerca di tutto il mondo hanno esaminato la filogenesi e la nomenclatura di varianti/cladi noti e nuovi del virus del vaiolo delle scimmie. Hanno analizzato le caratteristiche e l'evoluzione delle varianti del virus del vaiolo delle scimmie, le loro apparenti differenze clinico/filogenetiche, e le potenziali conseguenze per la salute pubblica e la futura ricerca virologica ed evolutiva.
Il gruppo ha raggiunto un consenso su una nuova nomenclatura per i cladi di virus, che è in linea con le migliori prassi. Hanno concordato su come i cladi virali debbano venire registrati e classificati sui siti di archiviazione delle sequenze genomiche.
Il consenso è stato raggiunto per indicare ora l'ex "clade del bacino del Congo (Africa Centrale)" come "Clade uno (I)", e l'ex "clade dell'Africa Occidentale" come "Clade due (II)". Inoltre, è stato concordato che il Clade II è composto da due sotto-cladi.
La struttura di denominazione corretta sarà rappresentata da un numero romano per il clade, e da un carattere alfanumerico minuscolo per i sotto-cladi. Pertanto, la nuova denominazione convenuta comprende il Clade I, il Clade IIa e il Clade IIb, con quest'ultimo che indica principalmente il gruppo di varianti ampiamente in circolazione nell'epidemia globale del 2022. La denominazione dei ceppi sarà quella proposta dagli scienziati man mano che l'epidemia si evolve. Gli esperti verranno riconvocati in base alle necessità.
I nuovi nomi dei cladi dovrebbero entrare in vigore immediatamente, mentre si continua a lavorare sui nomi della malattia e del virus.»
The Desert Review, 13 Agosto 2022
«WASHINGTON, D.C. - Questa settimana la statunitense Food and Drug Administration (FDA) ha esteso l'autorizzazione dell'uso di emergenza (EUA) del vaccino contro il vaiolo delle scimmie JYNNEOS sui bambini "ad alto rischio" di età inferiore ai 18 anni, anche se: non sono stati condotti studi clinici su questa fascia d'età, si tratta di una malattia sessualmente trasmissibile (MST) tra uomini omosessuali e bisessuali, e non si è verificato neanche un decesso negli Stati Uniti. Ciò detto, gli effetti negativi del vaccino contro il vaiolo delle scimmie sono considerevoli.
A quanto pare, grazie all'ampliamento dell'EUA, gli operatori sanitari possono ora somministrare il "vaccino" JYNNEOS della Bavarian Nordic attraverso un metodo alternativo di iniezione. Questo tipo di iniezione intradermica (tra gli strati della pelle anziché sotto la pelle) aumenterà le dosi disponibili da 441.000 a oltre 2,2 milioni.
Il Dr. Robert Malone, virologo e immunologo statunitense che ha dedicato la sua esistenza professionale allo sviluppo di vaccini a mRNA, afferma che questa non è la prima volta che si verifica una "epidemia" di vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti. Risale ai mesi di maggio e giugno 2003 il primo focolaio di casi umani di v. d. s. segnalato negli Stati Uniti.
Tuttavia, JYNNEOS venne autorizzato dalla FDA nel 2019, per la prevenzione del vaiolo e del vaiolo delle scimmie solo sugli adulti ad alto rischio dai 18 anni in su. Ma il virus di v.d.s. contro cui venne testato questo “vaccino", non rientra nel contesto del virus attuale. Durante il percorso di approvazione del JYNNEOS furono condotti diversi studi clinici, ma non è mai stato condotto alcuno studio clinico controllato randomizzato, che sarebbe il gold standard...
Il Dr. Malone afferma che non esistono dati sull'efficacia di questo prodotto come profilassi pre- o post-esposizione al virus del vaiolo delle scimmie attualmente in circolazione. Inoltre, l'iniezione di JYNNEOS rivela che tra l'1,3% e il 2,1% dei riceventi ha avuto un evento cardiaco di particolare interesse, rispetto allo 0,2% dei soggetti con placebo. Secondo il documento di revisione dell'FDA, che non è menzionato sull'etichetta, in due sotto-studi si sono verificati rispettivamente il 10% e il 18% di soggetti con innalzamento della troponina. Ciò suggerisce che tra 1 persona su 90 e 1 su 6 avrà un innalzamento della troponina o un'anomalia dell'elettrocardiogramma, il che indica un certo grado di danno cardiaco dovuto all'iniezione.
Sempre nella revisione dell'FDA dei documenti e degli studi che hanno portato alla licenza di JYNNEOS 2019, e sempre non incluso nell'etichetta, si legge che l'8% dei soggetti sieropositivi non ha potuto ricevere la seconda dose di JYNNEOS a causa degli effetti collaterali della prima. Inoltre, il 7% dei soggetti sieropositivi ha avuto un peggioramento dei parametri dell'HIV. A quanto pare, l'iniezione di JYNNEOS provoca una soppressione immunitaria.
Per di più, l'etichetta FDA del prodotto JYNNEOS afferma che "la sicurezza e l'efficacia di JYNNEOS in individui di età inferiore ai 18 anni non sono state stabilite". »
***
“Effetti cardiovascolari del vaccino BNT162b2 mRNA COVID-19 negli adolescenti”
(studio in preprint, pubblicato l’8 Agosto 2022)
Lo studio non è ancora stato sottoposto a peer-review (revisione paritaria) e di conseguenza non dovrebbe essere citato come prova decisiva. Tuttavia...
(Gli effetti cardiovascolari sono stati riscontrati nel 29,24% dei pazienti, tra cui tachicardia, palpitazione e mio-pericardite.)
Abstract
« Questo studio si concentra sugli eventi cardiovascolari, in particolare miocardite e pericardite, dopo l'iniezione del vaccino BNT162b2 mRNA COVID-19 negli adolescenti thailandesi. Questo studio prospettico di coorte ha coinvolto gli studenti di due scuole di età compresa tra i 13 e i 18 anni che avevano ricevuto la seconda dose del vaccino BNT162b2 mRNA COVID-19. I dati - quelli demografici, i sintomi, i segni vitali, l'ECG, l'ecocardiografia e gli enzimi cardiaci - sono stati raccolti al basale, al 3°, al 7°, e al 14° giorno (facoltativamente) utilizzando i moduli di registrazione dei casi. Abbiamo arruolato 314 partecipanti; di questi, 13 sono stati persi per il follow-up, rimanendo 301 partecipanti per l'analisi.
Gli effetti cardiovascolari più comuni sono stati tachicardia (7,64%),
affanno (6,64%),
palpitazioni (4,32%),
dolore al petto (4,32%) e
ipertensione (3,99%).
Sette partecipanti (2,33%) hanno mostrato almeno un bio-marcatore cardiaco elevato o valutazioni di laboratorio positive.
Gli effetti cardiovascolari sono stati riscontrati nel 29,24% dei pazienti, tra cui tachicardia, palpitazioni e mio-pericardite.
La mio-pericardite è stata confermata in un paziente dopo la vaccinazione.
Due pazienti presentavano una sospetta pericardite e quattro pazienti una sospetta miocardite subclinica.
Conclusioni: Gli effetti cardiovascolari negli adolescenti dopo la vaccinazione BNT162b2 mRNA COVID-19 hanno incluso tachicardia, palpitazioni e miocardite. »
***
La Danimarca vieta il vaccino COVID ai minori di 18 anni
La dichiarazione "ufficiale" del governo Danese (in danese) è disponibile qui
« I casi di bambini e ragazzi che si ammalano seriamente di Covid-19 con la variante Omicron sono rarissimi. Pertanto, a partire dal 1° luglio 2022, i bambini e i giovani di età inferiore ai 18 anni non potranno più sottoporsi al primo vaccino, e dal 1° settembre 2022 non sarà più possibile sottoporsi al secondo. »
***
I vaccini stanno riportando sulla scena un virus letale quasi eradicato
The Epoch Times, 8 Agosto 2022
Questo articolo merita di essere letto per intero. Tuttavia, ho estratto alcune delle informazioni più rilevanti, in relazione al caso verificatosi a New York e all'aumento della poliomielite nel mondo.
Il Poliovirus Derivato da Vaccino (VDPV) ha iniziato a diffondersi dopo il 2016
«Esistono tre specie di poliovirus, detti Tipo 1, 2 e 3. La versione originaria del vaccino antipolio orale (OPV) includeva tutti tre i tipi; e tutti e tre i sierotipi attenuati possono generare ceppi revertanti di Poliovirus Derivato da Vaccino (VDPV), tuttavia erano i ceppi revertanti di VDPV-2 (cioè da Tipo 2) quelli più dominanti e che circolavano di più (cVDPV-2).
Dopo la scoperta di questo problema, nel 2016, l'OMS decise di interrompere la produzione di vaccino orale con tutti 3 i tipi. Al suo posto, la versione più recente di OPV destinata alla distribuzione su larga scala comprendeva solo i sierotipi 1 e 3. E un OPV-2, una nuova versione di vaccino orale contenente il solo Tipo 2 del virus, venne prodotto separatamente per essere utilizzato nelle aree in cui il poliovirus di Tipo 2 è endemico.
Tuttavia, questo "passaggio" dal vaccino orale trivalente a quello bivalente si è tradotto ancora una volta in problemi inaspettati. Dopo aver utilizzato il vaccino bivalente coi soli Tipi 1 e 3, l'epidemia di casi di cVDPV-2 (la polio derivata da vaccino col tipo 2), è significativamente aumentata rispetto al 2016. Ciò sembra suggerire che il cVDPV-2 circolasse a livelli bassi, prima del passaggio del 2016. Quindi, il cambiamento avvenuto ha praticamente eliminato la resistenza al cVDPV-2 e gli ha dato maggiori possibilità di causare epidemie su piccola scala in molte regioni del mondo. E ora, i casi di polio in tutto il mondo sono tornati al livello di 20 anni fa, anche se, ironia della sorte, più continenti e paesi sono dichiarati "liberi dalla polio".
Il motivo principale per cui l'OPV era ancora ampiamente utilizzato è che può essere prodotto e offerto a basso costo, a vantaggio della distribuzione nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, l'OPV può stimolare l'immunità mucosale nell'intestino, meglio del vaccino inattivato. Di conseguenza, si è sempre ipotizzato che l'OPV sia in grado di ridurre la trasmissione del poliovirus in modo più efficace, rispetto ai vaccini inattivati, anche se non sono stati effettuati test in merito per nessuna delle versioni più recenti di OPV.
Ma di fatto, se si utilizzassero i vaccini antipolio inattivati (IPV) al posto degli OPV, non ci sarebbe questo problema del generarsi di VDPV in circolazione. I paesi sviluppati, compresi gli Stati Uniti, hanno tutti smesso di usare gli OPV dal 2000 e utilizzano tutti gli IPV.»
Negli Stati Uniti non si usa l'antipolio orale, quindi le persone non immunizzate non sono generalmente considerate a rischio di contrarre la polio derivata da vaccino OPV. Tuttavia, nel caso attuale di New York, il giovane era tornato da poco da Israele e sembrerebbe che non fosse vaccinato. Israele, così come il Regno Unito e alcune zone dell'Africa, hanno registrato focolai intermittenti di poliovirus associati a reversione del vaccino orale.
I funzionari sanitari dello Stato di New York e della città di New York hanno annunciato venerdì che il virus della poliomielite è stato scoperto anche in campioni di acque reflue nella città di New York, a dimostrazione che il virus sta circolando più lontano da luoghi come le contee di Rockland e Orange dove era già stato trovato. Tuttavia, sono stati forniti pochi dettagli sulle località.
Per chi volesse approfondire o avere un altro punto di vista, l'articolo intitolato "La nuova epidemia di polio non è una bella cosa. Ma perché non è diventata una catastrofe (ancora)?" (su Substack, Buzz, 12 agosto 2022) ha una visione leggermente diversa dell'attuale epidemia e vale la pena leggerlo.
***
La nuova guida COVID-19 del CDC si focalizza sulle decisioni individuali
- Chi è stato esposto al virus non è più obbligato a mettersi in quarantena
- Le persone non vaccinate hanno ora le stesse linee guida delle persone vaccinate
- Gli studenti possono rimanere in classe dopo essere stati esposti al virus
- Non è più raccomandato di sottoporsi a test alle persone senza sintomi11 Agosto 2022
Scommetto state già pensando che questo significhi che la politica del governo degli Stati Uniti di mascherare i bambini sia finita, vero?
Sbagliato.
Le raccomandazioni ad usare mascherine a scuola ora varieranno in base al livello di rischio COVID-19 della singola comunità.
Inoltre, queste nuove "regole" non sembrano eliminare le mascherine ai bambini più piccoli e a quelli che partecipano ai Programmi Head Start (2). I bambini “non completamente vaccinati, compresi quelli di età inferiore ai cinque anni, devono ancora essere mascherati ANCHE ALL'APERTO". La pagina web dell'HHS Headstart è riportata nella foto sotto. Questa è una pratica barbara e deve essere fermata. Per favore, genitori, non mandate i vostri figli in scuole che richiedono l'uso di mascherine.
Uso delle mascherine nei "Programmi Head Start"
Richiesta di mascheramento generale
A partire dalla pubblicazione della "Interim Final Rule with Comment Period" (IFC), il 30 novembre 2021, una nuova disposizione agli Head Start Program Performance Standards (HSPPS) richiede il mascheramento generale per tutti gli individui di età pari o superiore ai 2 anni, con alcune eccezioni, per ridurre la diffusione di Covid-19 nei programmi Head Start.
Il requisito della mascherina è coerente con le raccomandazioni dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) sull'uso della mascherina nei programmi di prima infanzia e di istruzione (ECE). Si applica a tutti i soggetti dei programmi Head Start di età pari o superiore ai 2 anni quando:
- ci sono due o più persone in un veicolo di proprietà o predisposto dal programma Head Start
- si trovano al chiuso in un ambiente in cui vengono forniti i servizi Head Start
- per quanti non completamente vaccinati: si trovano all'aperto in un ambiente affollato o durante attività che comportano un contatto ravvicinato e prolungato con altre persone
***
Gli allievi di Philadelphia che frequentano la scuola materna (3) all'interno del distretto hanno l'obbligo di indossare una mascherina per tutto l'anno scolastico.
Gente, dobbiamo ribellarci ed esigere che i nostri bambini vengano trattati con dignità, che non vengano sottoposti a pratiche che impediscono l'apprendimento e lo sviluppo. Questa è tortura, per un bambino piccolo. Non va affatto bene!
***
Quel giornale ha ottenuto una copia di una lettera del febbraio 2022 firmata dai medici della Geffen School of Medicine dell'UCLA e della Keck School of Medicine dell'USC, inviata al Consiglio dei Supervisori della Contea di Los Angeles, in cui si chiede alla stessa di porre fine all'obbligo di mascherine in vigore lo scorso inverno, sostenendo che la politica non ha funzionato..
Il 22 luglio, alcuni degli stessi medici hanno pubblicato le loro considerazioni in un articolo d'opinione sull'Orange County Register, uno dei giornali del Southern California News Group. In quel periodo, a luglio, il Dipartimento di Salute Pubblica della Contea di Los Angeles (LACDPH) stava prendendo in considerazione l'idea di imporre nuovamente l'obbligo di utilizzare le mascherine in ambienti chiusi, ma il 29 luglio ha deciso di non farlo.
La lettera al Consiglio dei Supervisori, parte di una campagna per informarlo e sensibilizzarlo, è stata firmata dai Dottori: Jeffrey D. Klausner, professore clinico di medicina e scienze della popolazione e della salute pubblica presso la USC Keck School of Medicine; Neeraj Sood, professore di politica pubblica presso la Sol Price School of Public Policy della USC; James E. Enstrom, professore in pensione di epidemiologia presso la UCLA; Noah Kojima, specializzando senior in medicina interna presso la David Geffen School of Medicine dell'UCLA; Catherine A. Sarkisian della Geffen School dell'UCLA; James E. Moore, II, professore presso la Viterbi School of Engineering dell'USC; il dottor Gabe Vorobiof, professore associato di medicina e cardiologia presso la Geffen School of Medicine dell'UCLA; e Avanidhar Subrahmanyam, professore presso la Anderson School dell'UCLA.
***
Oggi Jill ed io siamo su un aereo diretto a San Jose, in California, dove parleremo al Liberty Forum della Silicon Valley alle 18:00 (è disponibile la diretta streaming gratuita). Dalla fine di luglio siamo stati a Washington, in Belgio, in Olanda, a Dallas, a Cincinnati, a Dublino, a casa (in Virginia) e ora in California. Domani torneremo alla fattoria con un altro viaggio in aereo. Poi ci sarà una settimana di non viaggi prima di ricominciare. Il mio obiettivo è che il mio libro "Lies my GOV'T Told Me" [“Bugie che il mio Governo mi ha raccontato”] sia finalmente pronto e inviato agli editori entro la fine della settimana.
Voglio comunque concludere che tutti quelli di noi che fanno parte della resistenza, stanno facendo la differenza. Il messaggio si sta diffondendo lentamente. Le brave persone negli Stati Uniti stanno aprendo gli occhi sull'agenda globalista e sui danni causati dalle politiche della crisi COVID. Le mie esperienze in Belgio, Olanda e Irlanda nelle ultime tre settimane mi hanno convinto che le persone in Unione Europea si stanno svegliando ogni giorno di più. Abbiate speranza, amici miei.
***
Dr. Robert W. Malone
"A New Name for Monkeypox is Coming, Cardiovascular effects from the Vaccine, Polio Spread and More"
13.08.22
Traduzione e Note finali Daniela Brassi per TdML
(3) Nel sistema scolastico USA, il kindergarten NON è il nostro asilo o scuola materna, bensì il 1° anno scolastico di scuola, solitamente intorno ai 5 anni. Quello frequentato prima, entro i 5 anni di età (dal nostro “asilo nido” fino all’asilo di una volta, ora scuola materna), si chiama pre-kindergarten (o pre-K), cioè quello cui si riferisce Malone. Bambini sotto ai 5 anni di età… con obbligo di mascherina per tutto l’anno scolastico!