"Monkeypox" o "MONEYpox"? Vaiolo delle scimmie, o del denaro? (dr. R. Malone)

Tedros scavalca il suo gruppo di esperti e dichiara il vaiolo delle scimmie una Emergenza Sanitaria di Interesse Internazionale


Dr. Robert W. Malone
Monkeypox or Moneypox?” - 24.07.22

(il 3° articolo di approfondimento del dr. Malone)

Con una mossa che innescherà sicuramente molte discussioni intorno all’autonomia, obiettività e saggezza di concedere all'OMS l'autorità per gestire le risposte di tutto il mondo alle malattie infettive, l'epidemia di vaiolo delle scimmie è stata dichiarata Emergenza Sanitaria Pubblica di Portata Internazionale (PHEIC) dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. La dichiarazione è stata presa unilateralmente dal direttore dell'OMS  Tedros Adhanom Ghebreyesus, in netto contrasto col parere del comitato consultivo indipendente. Tedros ha emesso la Dichiarazione nonostante la mancanza di accordo tra i membri del gruppo di emergenza OMS sull'epidemia di vaiolo delle scimmie, e così facendo ha ignorato il suo stesso comitato consultivo, che aveva votato con 9 contrari e 6 a favore della dichiarazione PHEIC. Tedros ha affermato che questo comitato di esperti (che si è riunito giovedì, 21/7/22) non è stato in grado di raggiungere un consenso, quindi è toccato a lui decidere se attivare la massima allerta possibile. Qualsiasi osservatore esterno obiettivo ne deduce che il comitato NON approvava il passaggio a una PHEIC. Quando già una riunione simile si era tenuta in precedenza, il 23 giugno 2022,  il comitato aveva deciso unanimemente di consigliare al Direttore Generale dell'OMS che in questa fase il focolaio non costituisce una PHEIC. Un articolo ufficiale delle Nazioni Unite che riassume il tutto può essere  trovato qui. Quando il gruppo si era riunito in Giugno, la ripartizione era di 11 contrari e 3 favorevoli. Non è chiaro cosa sia cambiato nelle quattro settimane successive, per giustificare il cambiamento nella posizione di Tedros, anche se i commenti degli esperti in rete sollevano preoccupazioni sul fatto che la sua azione unilaterale sia stata intrapresa in risposta alle pressioni di gruppi di difesa di interessi speciali.



C'è stata anche un'improvvisa raffica di post coordinati, sui social, sollevanti preoccupazioni sui rischi di vaiolo delle scimmie per i bambini… il che ha sollevato anche la domanda "Se il vaiolo delle scimmie è una malattia a trasmissione sessuale, perché i bambini lo contraggono?"
 


"Sono l’unico genitore che leggendo del vaiolo delle scimmie inizia a preoccuparsi che si diffonda nelle scuole elementari quest’autunno? *non* è una MST (malattia sessualmente trasmissibile), suona molto di più come una “mani, piedi, bocca”. Non sono un funzionario alla sanità, ma sembra davvero strano che venga descritto come un problema degli LGBTQ+ "

Venerdì (22.7) “gli Stati Uniti hanno confermato i primi due casi di  vaiolo delle scimmie nei bambini”, come ha dichiarato la direttrice del CDC (Centri per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie) Rochelle Walensky. Il CDC afferma che i bambini, in particolare quelli di età inferiore agli 8 anni, sono tra quelli a "rischio particolarmente aumentato" di forma severa del vaiolo delle scimmie.

Durante un evento virtuale  con il Washington Post, sempre venerdì, incentrato sulle nuove varianti di coronavirus, la Walensky ha dichiarato che:

«Entrambi quei bambini sono collegati ad individui che provengono dalla comunità degli uomini che fanno sesso con uomini, la comunità gay maschile»

Chiaramente, non avendo il comitato OMS raggiunto la decisione auspicata di dichiarare una PHEIC, per qualche motivo straordinario è quindi intervenuto Tedros.

Sebbene il comitato non voti formalmente, un sondaggio tra i suoi membri ha rivelato che 9 pensavano che una PHEIC non dovesse essere dichiarata e sei l’appoggiavano. "9 e 6 è un risultato molto, molto ravvicinato", ha detto Tedros in una conferenza stampa indetta per annunciare la decisione. "Dato che il ruolo della commissione è quello di consigliare, io ho dovuto intervenire per lo spareggio".

Tedros ha emesso la dichiarazione nonostante la mancanza di consenso tra i membri del comitato di emergenza OMS sull'epidemia di vaiolo delle scimmie. È la prima volta che un leader dell’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite prende una decisione del genere unilateralmente.

In caso di un'epidemia letale, un gruppo di esperti dell’OMS può dichiarare una "Emergenza Sanitaria Pubblica di Portata Internazionale" o PHEIC, per avviare un'azione a livello mondiale. Da quando sono state implementate le procedure per dichiarare una PHEIC, nel 2005, l'OMS lo ha fatto solo sei volte. L'ultima volta in cui l'OMS ha dichiarato un'emergenza internazionale è stata  all'inizio del 2020 , per il Covid-19.

La definizione di un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale è il livello di allerta più alto dell'OMS. Si basa su quelle norme del Regolamento Sanitario Internazionale, stabilite nel 2005, che regolano i diritti e gli obblighi dei Paesi nella gestione di eventi transfrontalieri a carattere sanitario pubblico. 

L'OMS definisce un PHEIC come "un evento straordinario che viene considerato un rischio per la salute pubblica di altri Stati attraverso la diffusione internazionale di malattie e che potenzialmente richiede una risposta internazionale coordinata".

L'OMS spiega inoltre come questa definizione implichi una situazione grave, improvvisa, insolita o inaspettata; comporti implicazioni per la salute pubblica oltre confine di un paese colpito, e può richiedere un'azione internazionale immediata.

Le dichiarazioni di Tedros dimostrano chiaramente che ha unilateralmente sostituito le proprie opinioni a quelle del gruppo di esperti convocato, sollevando dubbi sulla sua obiettività, sul suo impegno nei confronti dei procedimenti e del protocollo, e sul fatto che sia stato indebitamente influenzato da agenti esterni:

« Ho deciso che l'epidemia globale di vaiolo delle scimmie rappresenta un'emergenza sanitaria pubblica di portata internazionale»

«La valutazione dell'OMS è che il rischio di vaiolo delle scimmie è moderato a livello globale e in tutte le regioni, tranne che nell’area europea dove valutiamo il rischio come alto»

«Abbiamo un focolaio che si è diffuso rapidamente in tutto il mondo attraverso nuove modalità di trasmissione di cui capiamo troppo poco e che soddisfa i criteri delle normative sanitarie internazionali», ha affermato Tedros.

«So che (questa decisione) non è stato un processo facile o diretto e che ci sono opinioni divergenti tra i membri del comitato", ha aggiunto.

«Anche se sto dichiarando un'emergenza di salute pubblica di portata internazionale, per il momento si tratta di un'epidemia che si concentra tra gli uomini che hanno rapporti sessuali con altri uomini, soprattutto quelli che hanno più partner sessuali», ha proseguito Tedros. «Ciò significa che si tratta di un focolaio che può essere fermato con le giuste strategie nei giusti gruppi». 

Mentre l'epidemia continua a crescere, gli epidemiologi sono divisi in merito alla correttezza della decisione OMS. Questa riunione era la seconda in cui il comitato di emergenza si è riunito, dopo quella del 23 giugno in cui aveva deciso che l'epidemia non aveva raggiunto tale livello.

Il dottor Jimmy Whitworth, professore di salute pubblica internazionale presso la London School of Hygiene & Tropical Medicine:

«È una decisione complicata per il comitato, per alcuni versi i criteri [per la dichiarazione PHEIC] ci sono: è un focolaio senza precedenti diffuso in molti paesi e trarrebbe beneficio da un maggiore coordinamento internazionale.

D'altra parte, sembra essere un'infezione per il cui controllo abbiamo gli strumenti necessari; la maggior parte dei casi è lieve e il tasso di mortalità è estremamente basso»

La classificazione PHEIC, come detto, deriva dal Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) creato nel 2005, e rappresenta un "accordo" internazionale per aiutare a prevenire e rispondere a dei rischi di salute pubblica che hanno il potenziale per diffondersi in tutto il mondo.

Il CDC (Centri per la Prevenzione e Controllo delle Malattie) degli USA descrive le normative previste dal RSI [Regolamento Sanitario Internazionale] come “un accordo legalmente vincolante tra 196 paesi, per costruire la capacità di rilevare e segnalare potenziali emergenze di salute pubblica in tutto il mondo. L'RSI richiede che tutti i paesi abbiano la capacità di rilevare, valutare, segnalare e rispondere ad eventi di salute pubblica". 

Si tratta dello stesso RSI a cui l'amministrazione Biden ha cercato di dare ulteriori poteri [← articolo italiano], ma i tentativi di attuare gli emendamenti proposti sono stati sospesi dopo una protesta internazionale e il grido di molti paesi preoccupati da una perdita di autonomia nazionale. L’azione unilaterale intrapresa da Tedros nella situazione corrente, dimostra chiaramente che tali preoccupazioni erano più che giustificate.

Nonostante però la dichiarazione del CDC degli Stati Uniti, il Regolamento Sanitario Internazionale dell'OMS non è un trattato che sia stato approvato dal Senato degli Stati Uniti, e l'affermazione che sarebbe legalmente vincolante è stata contestata.

In un articolo a sostegno della dichiarazione PHEIC,  Vox news ha in pratica fornito un sunto dei potenziali beneficiari economici della stessa. I quali, alla fine, sono le aziende produttrici di vaccini e le holding che hanno investito su di esse:

« L'emergenza dovrebbe indurre i paesi a condividere i vaccini. Ma non è garantito.

La vaccinazione svolge un ruolo chiave nel controllo della trasmissione del vaiolo delle scimmie durante un focolaio e, essenzialmente, questi vaccini esistono già.

La pandemia di Covid-19 ha insegnato al mondo qualche dolorosa lezione, circa l'importanza di un coordinamento globale che garantisca la distribuzione rapida ed equa dei vaccini. Si spera che il campanello d'allarme PHEIC stimoli all'azione, così che non si ripetano gli stessi errori.

Uno dei motivi principali per cui gli esperti sanitari mondiali erano ansiosi circa la tempestività di una dichiarazione di emergenza da parte dell'OMS, per il vaiolo delle scimmie, è il potenziale della dichiarazione di far arrivare rapidamente i vaccini ai gruppi più vulnerabili.

I vaccini per prevenire il vaiolo delle scimmie esistono, e sebbene molti Paesi ne abbiano a disposizione una certa quantità come parte delle loro scorte nazionali, la domanda degli Stati Uniti ha superato di gran lunga quella della disponibilità, e l'offerta mondiale di vaccini è relativamente esigua. I paesi si sono affrettati a ordinare più vaccini e, sebbene il produttore di quello più popolare per il vaiolo delle scimmie non abbia rivelato quali nazioni hanno effettuato gli ordini, i paesi che ne hanno annunciato l'acquisto sono stati quelli in generale a più alto reddito, come Germania, Gran Bretagna e Canada.

Ciò prefigura un modello di diseguaglianza, sull’accesso ai vaccini, che si rivelò tragico durante il lancio del vaccino Covid-19, con i Paesi più poveri che faticavano ad acquistarli e che furono tagliati fuori dagli sforzi di produzione. Quando ha annunciato che il Comitato di Emergenza dell'OMS si sarebbe riunito a giugno, il direttore dell'OMS per l'Europa, Hans Kluge, ha dichiarato che un programma più equo per la distribuzione del vaccino contro il vaiolo delle scimmie sarebbe stato un passo fondamentale per controllare l'epidemia.

“Un approccio *prima io* potrebbe portare in futuro a conseguenze dannose, se non adottiamo un criterio realmente collaborativo e lungimirante" - ha dichiarato Kluge. "Supplico i governi di affrontare il vaiolo delle scimmie senza ripetere gli errori della pandemia, e mantenendo l'equità al centro di tutto ciò che facciamo".

Quando l'OMS dichiara un'emergenza, formula anche delle raccomandazioni ai Paesi colpiti, che spesso riguardano le strategie di vaccinazione. Ciò spinge i paesi a coordinare le proprie strategie vaccinali in modo tale da aumentare l'offerta di vaccini anche nei paesi meno ricchi. O può spingere i donatori a finanziare gli sforzi di vaccinazione, in modo tale da dare la priorità ad un accesso equo ai vaccini. Tuttavia, le raccomandazioni dell'OMS di fronte ad un'emergenza sono in definitiva solo raccomandazioni.

Non c'è modo di imporlo a livello globale”, ha detto Heymann.

L'ACT Accelerator, una collaborazione per raccogliere fondi destinati alla distribuzione dei test, delle terapie e dei vaccini Covid-19 ai paesi con scarse risorse, è stato un tentativo di trovare una soluzione equa nella pandemia. Tuttavia, agli occhi di molti, non ha avuto successo. Gli esperti di salute pubblica sperano che un'azione più tempestiva sul vaiolo delle scimmie possa evitare alcune criticità riscontrate nell'ACT Accelerator.

Nell'annuncio di oggi, i rappresentanti OMS hanno dichiarato di voler incoraggiare i paesi con grandi scorte, a condividere e donare vaccini ad altri paesi che attualmente non vi hanno accesso.»

Vi rimando alla mia precedente trattazione di questo tema nei seguenti 2 articoli, che dimostrano chiaramente lo sforzo concertato di strumentalizzare la paura, ad opera di una serie di soggetti interessati, tra cui i grandi media e le organizzazioni affiliate a Bill e Melinda Gates:

Vaiolo delle scimmie. Verità contro Strategia del Terrore

Vaiolo delle scimmie. Aggiornamento del 31.05.22: un significativo sviluppo


***

Dr. Robert W. Malone
Monkeypox or Moneypox?” - 24.07.22

Traduzione italiana Daniela Brassi per TdML